Den dagen jeg var usynlig

I hundre byer i USA, inkludert New York, Los Angeles, San Francisco og Chicago-millioner demonstranter marsjerte gjennom gatene, krysset broer og i parker og torg sammen på mai-å kreve en slutt på forfølgelsen mot innvandrere og støtte løftet om president Obama til effekt en effektiv og omfattende innvandring reform.

Det var millioner, men tv ikke se dem.

Jeg tror det var ikke sensur. Den dagen også mistet mange timer med TV den alarmerende og alarmerende nyheter om fugleinfluensa.

Det var ikke det. Det var mer uskyldige og uskyldige. Med avgang av David Souter, en av dommerne i Høyesterett, tilbrakte analytikere timer og timer vandring om hvem etterfølgeren skulle bli utnevnt av presidenten Barack Obama, og ranet av plass til de viktigste hendelsene i dag.

Kommentatorer tolker dette landet delirisk alle kriteriene for "kjønn og etnisitet", og lurte på om det ville være hvit, sort, mannlige, kvinnelige eller homofile person utpekt av presidenten. Jo mer "liberal" endte opp anbefale det, ikke skal være en homofil kandidat, utnevnelse av en advokat som er både kvinner og Hispanic.

For min del tror jeg at kjønn og etnisitet er så irrelevant å dømme en person som ville Zodiacal tegn eller fødselsår på den kinesiske kalenderen.

Dette har imidlertid landet erstattet sin tradisjonelle besettelse med racet av et annet basert på kjønn og etnisitet, og så synes det er vanskelig å forstå noen sosialt fenomen som overskrider disse parametrene.

De millioner av usynlige vesener som kom den dagen til gatene krevende rettigheter til identitet, arbeid, frihet, helse, språk og kultur som er fjernet eller er i faresonen. De var ikke eneste lovlige og ulovlige innvandrere. De ble fulgt av fagforeninger som feirer for første gang i US International Labour Day. Fikk ikke se på tv.

Hvis alt dette virker journalistisk ingen kameraer, noe som kanskje kan finne det haster. På denne tiden av økonomisk konkurs, er innvandring reform avgjørende for overlevelse av USA. Her er noen grunner til dette:

For det første er innvandring en netto finans fordel for den amerikanske økonomien. En rapport fra gruppe av økonomiske rådgivere, Det hvite hus i 2007 indikerer at økningen i arbeidsstyrken, takket være innvandrere, har stimulert investeringer og BNP økte med 37 milliarder dollar hvert år.

For det andre innvandrere betaler mer i skatt enn de forbruker i fordeler. Dette ble bestemt i 1997 av National Research Council, National Research Council, eller Flyktninghjelpen under sitt forkortelsen på engelsk.

Tredje: Ulovlig innvandrere også betale skatt.

Texas, Iowa og Oregon er blant de statene rapportering i offentlige rapporter, mellom 2006 og 2007, disse arbeiderne, i stedet for drenering offentlige tjenester, subsidier. Texas frykter også at en eventuell mangel på dem tilbake til at staten til fiskale konkurs.

Fjerde: The Social Security Administration rapporter som udokumenterte innvandrere utgjør en større andel av milliarder av dollar som kommer i deres bokser og har ingen motpart. Disse arbeiderne gir falske tall til din arbeidsgiver som trekker den betalingen, og gjør det effektivt. Imidlertid kan de aldri har tilgang til et minimum fordel.

Femte: I år er 64 år, og begynner å trekke seg, babyen boomers. " Den er oppkalt etter amerikanere født i 1945, etter den annen verdenskrig, da soldatene kom hjem, og produserte en eksplosjon av fødsler. Det er anslått at deres tall er lik de nå mottar pensjon hver måned. Hva vil Social Security betale? ... Legalisering av innvandrere er deres eneste vei.

Det er mange grunner, men teller de. Jeg husker dem fordi den dagen jeg deltok i marsjen til Capitol i Oregon. Som et latinamerikansk forfatter inviterte meg til å være foredragsholder, snakket på våre elskede kastiljansk, språket som gjør oss fri ... og i likhet med millioner av andre, var jeg også en usynlig vesen.